Кличко дружит с олигархом, укравшим пляж в Алупке?


Скандальный миллионер Олег Геншафт уверяет, что не будет просить заступничества у своего влиятельного знакомого
Глеб Масловский
Сейчас проход к скандальному пляжу возле Зеленого мыса в Алупке открыт. В прошлый четверг металлический забор, которым перегородили спуск к морю, в десятый раз снесли местные власти. Чтобы отремонтировать его было сложнее, металлические решетки вывезли. Но человек, который незаконно застроил часть берега в Алупке, уверяет – забор по­явится снова. Участок с выходом к морю отгородил мультимиллионер Олег Геншафт – львовский олигарх с американским гражданством. «Откусить» кусочек от Южного берега пробовали многие. Но так нагло, как этот бизнесмен, себя не вел, пожалуй, никто. Поговаривают, что у Геншафта неплохая политическая «крыша». Его близкий друг – лидер партии УДАР Виталий Кличко.

Читать далее «Кличко дружит с олигархом, укравшим пляж в Алупке?»

«Солодка нація» Виталия Кличко, или «бандеровский» «УДАР»


Мария Матиос, второй номер в списке боксера, всю сознательную жизнь воспевает подвиги УПА
Анатолий Ковалюк
Несмотря на то, что на Восточной Украине Виталий Кличко предпочитает об этом не упоминать, апеллируя, в основном, к своей спортивной славе, среди его соратников, с которыми он идет на выборы, – оголтелые украинские националисты. К примеру – писательница Мария Матиос, второй номер списка «УДАРа», о чьих взглядах на историю мы считаем нелишним напомнить.

Аккурат четыре года назад в газете «2000» вышла интересная публикация – «„Солодка нація“ Марии Матиос». Это рецензия на две книги писательницы Марии Матиос – «Солодка Даруся» и «Нація».
Газета «2000» является популярным изданием, отражающим интересы той части украинской аудитории, которая будущее страны видит в тесном сотрудничестве с Россией, стремится сохранить русскую культуру на территории Украины. В целом – выражает мнение трезвомыслящих людей, противостоящих радикалам и украинским националистам.
Данная статья интересна не столько литературными изысканиями автора, сколько фигурой самой Марии Матиос. Ведь сегодня она – кандидат в народные депутаты по списку «УДАРа» Виталия Кличко.
Характеризуя ее произведения, объединенные общим сюжетом, автор Олег Качмарский пишет о них, как о попытке «соединить в одно целое бытовые зарисовки, душещипательные сентиментальные истории и политическую конъюнктуру. И если первые две составляющие этой смеси худо-бедно еще можно отнести к художественной литературе среднего пошиба, то в третьем компоненте автор опускается до банальной пропаганды».
Например, рассматривая эпизод, в котором два «бандеровца» ведут между собой разговор о жертвах среди мирного населения, он отмечает: «Разговор двух персонажей вытекает не из потребностей художественного образа, а исключительно для читателя. Чтобы он сразу же подумал, будто все зверства „бандеровцев“ совершались переодетыми энкавэдэшниками, за исключением единичных случаев, когда кто-то из подпольщиков мстил за своих зверски замученных невест. Конечно, на искушенного взрослого читателя столь наивные методы никакого воздействия оказать не могут, а вот в девственное сознание школьников вполне способны заложить некую новую матрицу. Не потому ли произведения эти настоятельно рекомендуются для школьного изучения?» – подчеркивает г‑н Качмарский.
Книги Марии Матиос не лишены и некоторых сантиментов к гитлеровцам: «Оказывается, ничего плохого немцы не делали, напротив, боролись с кровавым большевистским режимом», – отмечает автор статьи. «Німецький офіцер… із таким знаком на рукаві, як у Черемошному писали писанки – двома перекладеними навхрест і загнутими в різні боки скобами…», – так Мария Матиос пишет о свас­тике! Вот такая, с позволения сказать, современная украинская литература…
«Ну а все зверства во времена оные выпадают на долю понятно кого – кто бы сомневался. Интересно, что эмгебистские „недолюдки“ носят у Матиос весьма характерные фамилии – Дидушенко, Прокопенко… А заезжие „маскали“, которые несут в гуцульский край все „чужое, неприродное, аморальное“, прибывают не откуда-нибудь, а прямым ходом из Донбасса и Полтавы. Так о какой „нации“ идет речь? Об украинской? Или о гуцульской, для которой и восточные украинцы являются „маскалями“?» – вопрошает Олег Качмарский.
Мария Матиос, еще раз подчеркнем, – кандидат в депутаты Верховной рады по списку «УДАРа». Более того – входит в его первую пятерку, то есть является своего рода «лицом» партии.
Виталий Кличко для восточноукраинского избирателя апеллирует исключительно к своим спортивным достижениям, старается предстать политиком, якобы полностью лишенным идеологии. И часть людей верит в эту иллюзию.
Но, на самом деле, второй номер его списка – ярая украинская националистка, очень популярная на Западной Украине. Там ее книги не только массово издают, но и ставят по ним спектакли. Ее взгляды систематизированы именно в работах, упомянутых здесь. Это романтизация «бандеровщины» и идеализация самого Бандеры, ненависть ко всему российскому, к общему советскому прошлому и т. д. Марию Матиос смело можно назвать литературным трубадуром украинского национализма.
Нет сомнения, что Мария Матиос искренна в своих убеждениях, вот только с такими взглядами ей вполне нашлось бы место в ультрарадикальной «Свободе» – там она могла бы даже заменить одиозную Ирину Фарион.
Потому что сложно найти в украинской литературе большую русофобку, чем эта пани.
Что уж удивляться после этого тому, что Виталий Кличко включил в свой список, и тоже в первую пятерку, Валентина Наливайченко – бывшего главу СБУ времен Ющенко, который на своей должности занимался в основном расследованием «преступлений советского режима» и воспеванием «подвигов» «бандеровцев».

Против русского языка и за ОУН-УПА!
Настоящее лицо Виталия Кличко
Илья Токарев
Украинский боксер старается прорваться в парламент и активно ведет избирательную кампанию. Правда, о планах по развитию экономики Кличко не говорит – да и есть ли у него такие планы? Зато он на каждом шагу заявляет свою позицию по «бандеровцам» из УПА, вероятно, очень надеясь на поддержку избирателя Западной Украины.

«Воины УПА воевали и с немцами, и с Красной Армией, – приводят слова чемпиона, сказанные в конце прошлого года, несколько информагентств. – Я с уважением отношусь ко всем, кто воевал тогда за независимость. Эти люди сегодня заслуживают особенного внимания со стороны государства».
То есть, по сути, Кличко говорит, что он уважает людей, которые стреляли в спины нашим дедам – воинам Советской армии. Предлагает предоставить «бандеровцам» статус ветеранов, окружить их заботой и вниманием. И таких возмутительных моментов в предвыборной программе «УДАРа» более чем достаточно. Логическое объяснение этому есть – давайте не будем забывать, что впервые в политику Виталий подался на гребне «оранжевой» волны вместе с такими деятелями, как Ющенко, Тимошенко и Луценко. Тогда в горячие лозунги и обещания поверили многие, сейчас – смотрят в «оранжевую» сторону с опаской.
Еще один «пунктик», который заставляет насторожиться, – позиция по русскому языку. В «УДАРе» убеждены – единственным государственным языком в Украине должен быть украинский.
«Нас откровенно беспокоят украинофобские позиции, на которых стоит действующая власть, – говорят в партии Виталия. – Заседания правительства у нас уже традиционно ведутся на русском языке, практически все печатные СМИ выходят на русском. Поэтому вместо заявлений, которые сегодня звучат от президента в угоду восточному соседу, нужны реальные шаги по защите государственного языка».
Просто дежавю, не так ли? Помните «соловьину мову», которую защищал Ющенко? А обещания «оранжевых» политиков помирить страну, которую они так мастерски раскололи на два лагеря в угоду своим интересам? Сейчас повторяется нечто подобное. Правда, подают это уже под соусом «УДАРа». Сжатый кулак, поднятый вверх, мы уже видели – на рекламных щитах ющенковской «Нашей Украины». Только теперь этот кулак направлен нам в лицо.

Два берега Днепра объединил… закон о гомосексуализме

Кличко не против однополых браков…
Александр Кондратьев
Принятый в первом чтении Верховной радой закон о наказании за пропаганду гомосексуализма соответствует консервативным настроениям в обществе. Это тот редкий случай, когда политики действуют в соответствии с пожеланиями большинства людей. Хотя есть и исключения: среди известных политических персон европейско-американское отношение к сексуальным меньшинствам демонстрирует только Виталий Кличко.

В октябре Верховная рада в первом чтении приняла закон об ужесточении наказания за пропаганду гомосексуализма в Украине. Несмотря на возмущение, которое по этому поводу поднялось в прессе, понятно, что, скорее всего, он будет принят и во втором чтении, и произойдет это при молчаливом одобрении общества. Ведь украинцы в большинстве своем поддерживают ограничение пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации, а также однополых браков – еще одного веяния с Запада.
Решение украинского парламента вызвало бурную, порой даже истерическую реакцию в Европе. Комиссар по правам человека Совета Европы Нильс Мужниекс призвал Верховную раду отозвать этот законопроект. Генеральный секретарь Совета Европы Торбьерн Ягланд обратился к спикеру Литвину с письмом, в котором выразил свою обеспокоенность по этому поводу и напомнил о «международных обязательствах Украины». Парламентская Ассамблея Совета Европы, в свою очередь, тоже призвала отменить этот закон. По мнению евродепутатов, он будет подстрекать общество к дискриминации представителей секс­меньшинств.
Несмотря на то, что украинцы в целом – проевропейски настроенная нация, именно в этом вопросе есть коллизия, а если хотите – именно здесь проходит грань между традиционными украинскими и европейскими ценностями. Ну не хотят у себя украинцы видеть то, что буйным цветом расцвело в последнее время в Европе и США, и поэтому поддерживают действия политиков, направленные на сдерживание гомосексуализма.
В Украине фактически есть только один человек из числа политических лидеров, который открыто ориентируется на западные ценности в сфере сексуальных отношений. Это – Виталий Кличко. Он лояльно относится к геям и открыто выступает за то, чтобы с пониманием относиться к однополым бракам. Не так давно, находясь в США, в интервью газете «Комсомольская правда в Америке» на вопрос, как он относится к разрешению однополых браков, Кличко заявил: «Это личное дело каждого. Нужно относиться с пониманием. Я не сторонник однополых браков – этот вопрос меня не касается. Это личное дело тех людей, кто принимает решение вступить в такие однополые браки, и в этом плане мы не должны … ущемлять их желания». Ничего себе, пусть парни женятся с парнями, а женщины с женщинами?
Вполне логично после этого, что «Гей-форум Украины» (есть такая «общественная организация») включил Виталия Кличко в рейтинг политиков, которые дружелюбно относятся к геям, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам по итогам 2012 года.
Действительно, в Европе, США, где Виталий Кличко провел большую часть взрослой жизни, лишь изредка наведываясь в Украину, такие его высказывания были бы восприняты положительно. Они вполне в духе заявлений и поступков западных политиков, многие из которых являются друзьями Кличко.
Скажем, мэр немецкого Берлина Клаус Воверайт является открытым геем и спит с мужчиной. В Берлине есть целые микрорайоны, населенные представителями сексуальных меньшинств, а учреждения, оказывающие им специфические услуги, украшены флагами цветов радуги. В городе около 150 таких мест для гомосексуалистов, два бесплатных журнала для геев, а также специальные книжные магазины и спортивные общества для однополых пар. В Берлине действует единственный в мире «голубой» музей, с архивом и библиотекой! Неужели мы хотим этого в Украине?
Или мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, который после критики в адрес геев за слишком фривольное поведение во время гей-парада заявил на встрече с представителями секс-меньшинств: «Этот город – для вас. Мы верим в вас. Мы хотим, чтобы вы были здесь».
Или британский певец Элтон Джон, который женился на мужчине, и прямо со сцены на Майдане в столице Украины призвал к толерантному отношению к педерастам. Хорошо, что ему не дали усыновить украинского ребенка. А он так этого хотел!
У нас не воспринимаются такие «современные» тенденции. Более того – люди с опаской смотрят на то, как эти нездоровые явления просачиваются в Украину. Виталию Кличко перед возвращением домой после длительного отсутствия стоило изучить настроения в обществе.
Но как бы там ни было, хочется надеяться, что закон будет в конце концов принят, несмотря на внешнее давление. У нас есть традиционные ценности, и их необходимо защищать.

Кличко – Ющенко-два, или Мессия возвращается

Политолог Окара о тайных пружинах спортивно-политического проекта
Андрей Окара
Однажды нация влюбилась в бухгалтера. Чем эта любовь окончилась – общеизвестно: бухгалтер из «мессии» и политика мирового масштаба превратился в «шестерку» бандюков. Поэтому я не отвечаю на вопрос, а лишь его ставлю: как вы считаете, есть ли гарантии и механизмы, препятствующие тому, чтобы нечто подобное не повторилось с боксером?

Пытаюсь разобраться с вопросом по Кличко: почему присутствие этой партии особо ощутимо на Западе и совсем мало – на Востоке Украины?
Почему в западных округах мажоритарщики от «УДАРа» ведут упорную, непримиримую, героическую борьбу с кандидатами от ОО «Батьківщина» и «Свободы», тогда как чем дальше на восток, тем и биллбордов «ударовских» меньше, да и реальных (неноминальных) кандидатов‑мажоритарщиков негусто? Ведь, казалось бы, если «УДАР» действует согласно публичным декларациям, то все должно быть наоборот: «ударовским» кандидатам необходимо с немалым успехом рвать, метать и потрошить угрюмых «регионалов» во всех округах Донецкой и Луганской областей.
И тогда «УДАР» должен был бы стать новым прорывным поколенческим проектом, собирающим вокруг себя на основе рациональной мотивации всех пассионарных и «небайдужих» людей, а не очередным мешком с котами, за которых предлагается «проголосовать сердцем». А сам Кличко мог бы в перспективе стать, фигурально выражаясь, новым Вашингтоном, Рузвельтом, Рейганом, Бисмарком, Аденауэром, а не новым Ющенко или новым Тигипко.
Ведь пока модель раскрутки Виталия Кличко схожа с моделью раскрутки Ющенко в 2001–2004 годах: людям предлагается авансом поверить в уникальность мотиваций симпатичной фигуры, в ее «нас­тоящесть» и проголосовать как бы в кредит, а вот потом, когда она получит всю полноту (или хотя бы фрагмент) власти, она еще покажет! Ну, или не покажет – как получится.
Я не спрашиваю, есть ли у партии Кличко идеология, и если да, то какая.
Я не спрашиваю, есть ли у партии партийная структура на мес­тах, и если есть, то где эти люди.
Я не спрашиваю, есть ли у партии механизм и кадры, чтобы защитить свои собственные результаты на выборах. Ведь если вдруг ЦИК объявит, что эта партия набрала не 15%, а 4,8%, никакой революции не случится, никто за «боксеров» митинговать не выйдет. (Или все-таки выйдет? Отзовитесь, те отчаянные, кто готов рвать седалище за эту партию и ее мажоритарных кандидатов!)
Я не спрашиваю, сколько стоит зачистить мажоритарный округ «под олигарха» в Центральной Украине, когда кандидатом от «УДАРа» вместо реального и популярного на местном уровне общественного активиста или средней руки бизнесмена выступает либо откровенный клоун, либо серая «техническая» мышь.
Я не спрашиваю, есть ли у партии что-нибудь вообще, кроме одной-единственной фигуры.
Я не спрашиваю, почему такая квелая и неэффективная рекламная кампания. (Хотя считаю, что генеральная стратегия выбрана правильно: надеяться на эффект «вмененного ожидания» и ничего не делать, а самому Кличко – уклоняться от словоохотливости и излишней публичности, дабы не ухудшить результат.)
Я даже не спрашиваю: отсутствие присутствия «УДАРа» на Востоке Украины – это свидетельство манипулятивности проекта «Кличко» или специфический и единственно возможный формат договоренностей между ним и властью?
Я, как и абсолютное большинство жителей СНГ, считаю Виталия Кличко чудом мирового бокса и одним из очень и очень немногих конкурентоспособных украинских брендов. Только вот, ну никак не хочется в очередной раз разочаровываться и проклинать судьбу. Однажды нация влюбилась в бухгалтера. Чем эта любовь окончилась – общеизвестно: бухгалтер из «мессии» и политика мирового масштаба превратился в «шестерку» бандюков. Поэтому я не отвечаю на вопрос, а лишь его ставлю: как вы считаете, есть ли гарантии и механизмы, препятствующие тому, чтобы нечто подобное не повторилось с боксером? Или оно уже давно произошло, и мы все сегодня – лишь статис­ты в дьявольской игре под названием «Ющенко‑2, або Месія повертається»?

Вот так закалялась сталь!

Скелет Рыбки в шкафу у Кличко
Анатолий Ковалюк
Анализ списка партии «УДАР» Виталия Кличко неожиданно ведет в его прошлое, которое разительно отличается от настоящего и ставит под угрозу будущее. По данным ряда источников, знаменитый боксер и не очень пока понятный политик начинал свою карьеру в бригаде киевского криминального авторитета Рыбки.

Оживленное обсуждение в прессе избирательного списка партии «УДАР» Виталия Кличко повысило интерес к этой политической силе. Среди многих кандидатов в депутаты неоднократно упоминалось и имя Артура Палатного, который занимает в списке девятое место, и в отношении которого было много, мягко говоря, двусмысленных отзывов. С одной стороны – успешный киевский бизнесмен. С другой – влиятельное издание «Украинская правда» в статье «Новые лица и старые подозрения Виталия Кличко» писала: «Артур Палатный считается слабым звеном в блоке Кличко. Его уже много лет преследуют слухи о сомнительном прошлом».
Весной, когда лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко вел переговоры с Кличко относительно объединения, он заявил, что пойдет на этот шаг только пос­ле того, как из списка партии «УДАР» будут удалены «представители криминала». По информации сайта «Украина криминальная», «вопрос о связях Палатного и Кличко – это главное препятствие объединению двух партий», потому что он был тем мостиком, по которому братья Кличко сделали шаг в сторону криминального мира столицы: «Именно Палатный в 1992 году привел братьев Кличко в бригаду Виктора Рыбалко – Рыбки, которая занималась рэкетом на киевских рынках».
И тут начинается самое интересное. Пытаясь распутать клубок тайн вокруг Артура Палатного, невольно сталкиваешься еще с одной стороной жизни Виталия Кличко. Из его секретного шкафа как бы вываливается скелет криминального авторитета Рыбки.
Упоминание о нем не случайно. Всемирная паутина хранит много информации об отношениях между братьями Кличко, которые только входили в мир профессионального бокса, и одним из наиболее известных преступников Киева 90‑х годов. Интернет-издание «Цензор», в частности, рассказывает о совместной с Виктором Рыбалко – Рыбкой поездке Кличко в США на встречу с самым известным в мире бокса человеком, организатором боксерских боев, промоутером Доном Кингом, которая имела место в 1996 году. На видео и фотокадрах нынешний претендент на роль в большой политике позирует рядом с самим Рыбкой и его подручным Боровиком (Андрей Боровик). Видео встречи с Доном Кингом не оставляет сом­нений в том, что главные на ней с украинской стороны именно киевские «авторитеты», а не звездные братья.
Депутат Киевсовета, лидер «Гражданского актива Киева» Александр Пабат, слова которого приводит сайт «Версии», обвинял Кличко в желании откреститься от своих старых контактов. К самому Пабату можно относиться по-разному, но с киевскими «историями» он точно знаком хорошо. «Только новый человек в Киеве мог не знать, что Кличко начинали карьеру „торпедами“ (т. е. боевиками – авт.) у Рыбки. Зарабатывали, так сказать, стартовый капитал и боевой опыт. Поэтому я с удивлением прочитал интервью Виталия, где он говорит о том, что фото с Рыбкой – случайность. Думаю, сегодня Кличко стал страдать потерей памяти. Для чего он врет о своей биографии?» – заявил Пабат.
В 96‑м году группировка Рыбки была одной из крупнейших и самых жестоких в столице. В нее входило более 200 боевиков, и специализировалась она на контроле над финансовыми операциями в банковском секторе, убийствах на заказ, кражах, грабежах и вымогательстве, осуществляла криминальную деятельность не только в Киеве, но и в других регионах Украины, а также за рубежом.
По словам Пабата, киевские бандиты получали долю от гонораров Кличко. Как раз недовольство финансовыми условиями возможной сделки с Кингом заставило Рыбку искать контакты в Германии и договариваться с тамошним промоутером. Как видим, новое соглашение принесло результат.
Кличко на ринг продвигал авторитет Рыбка, но делал это он не один. Тот же «Цензор» вспоминает о еще одной связи боксера-политика. Речь идет о знаковой персоне недалекого прошлого Украины, газовом олигархе и подручном Кучмы Игоре Бакае, который после «оранжевой революции» бежал в Россию. В 2002 году, когда Бакай хотел избираться в Верховную раду по округу в Ровно, напоминает издание, Кличко лично приезжали агитировать за него. Интересно, что Бакаю это не помогло – выборы он проиграл. Однако Виталий Кличко уже тогда получил свой первый политический опыт. Интересно не то, что Виталий Кличко притворяется новичком в политике, а то, что Рыбка и Бакай были партнерами во многих проектах, в том числе – в проекте «Кличко»!
Собственно, Бакай никогда не скрывал своих связей с авторитетом и своего участия в «раскрутке» братьев‑боксеров. В интервью известному «криминальному» журналисту Олегу Ельцову он заявлял: «С Рыбалко я хорошо знаком. Если он нуждается в помощи – у него двое детей …Когда в него стреляли, и он попросил меня дать машину – я дал ему бронированную машину. У нас с ним действительно были деловые отношения, но они были и раньше – еще до братьев Кличко», – говорил он.
Олег Ельцов в другой своей публикации, датированной маем 2005 и посвященной убийству Рыбки, писал: «Еще в начале 90‑х он сошелся с Игорем Бакаем, с которым у Рыбалко были очень серьезные бизнес-проекты, когда они „вполовину рубили деньгу“ в сотни миллионов долларов. Тогда же, на заре становления крупного украинского бизнеса, он и Игорь Бакай всячески способствовали „раскрутке талантливого дуэта братьев Кличко“».
Виктора Рыбалко расстреляли в Киеве на улице Ивана Франко 12 мая 2005 года. Это было не первое покушение на него. Еще раньше убили его подручного Андрея Боровика. Они оба уже не смогут рассказать о своем пребывании с Кличко в Америке и об отношениях с ним вообще.
Можно считать это случайным стечением обстоятельств, но убийство Рыбки произошло именно в то время, когда Кличко уже принял решение идти в политику. Буквально через три месяца после загадочного убийства Рыбки он возглавил список «Пора-ПРП» на выборах в Верховную раду и сделал свою первую неудачную попытку стать мэром Киева.
Рыбка и Бакай – вот подлинные творцы боксерского феномена Кличко, которые, при ином развитии событий, могли бы просто стать жертвами тривиальных бандитских разборок. Их восхождение происходило за счет средств, полученных в результате афер с газом, и криминальных доходов «братвы». Считается также, что с Бакаем братьев Кличко познакомил… все тот же Артур Палатный.
У нас уже есть опыт избрания на высокие должности людей с сомнительным прошлым. Конечно, от ошибок в жизни никто не застрахован, и каждый избиратель дает таким ошибкам свою оценку. Это наше право. Но у нас есть и право знать все о тех, кто хочет нами управлять.